湘雅二院再陷風(fēng)波：實(shí)習(xí)醫(yī)生墜亡案疑云未散

2025年6月，中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院因?qū)嵙?xí)醫(yī)生羅帥宇墜亡事件再度成為輿論焦點(diǎn)。2024年5月8日，28歲的羅帥宇從醫(yī)院附近地質(zhì)家園小區(qū)15樓墜亡，警方初步判定為“自殺”，但家屬及公眾對(duì)調(diào)查結(jié)論提出諸多質(zhì)疑，案件至今未有定論。

現(xiàn)場(chǎng)疑點(diǎn)重重，家屬拒絕“自殺”定性

據(jù)家屬透露，羅帥宇墜亡點(diǎn)位于樓頂狹窄隔離孔，需翻越1.5米高護(hù)欄后下落7米至地面?，F(xiàn)場(chǎng)存在打斗痕跡，床單撕裂、眼鏡碎片散落，且其包內(nèi)裝有2.5萬(wàn)元現(xiàn)金，未被劫走。更令人費(fèi)解的是，羅帥宇墜樓前曾向兩名不熟悉的同事發(fā)送可疑短信，但未向家人透露輕生意圖。家屬認(rèn)為，物理特征與自殺行為模式不符，拒絕簽署“保密協(xié)議”并領(lǐng)取院方85.3萬(wàn)元補(bǔ)償。

舉報(bào)材料曝光，指向醫(yī)療黑幕

羅帥宇生前曾參與舉報(bào)湘雅二院副主任劉翔峰的醫(yī)療腐敗行為。恢復(fù)其電腦數(shù)據(jù)后，家屬發(fā)現(xiàn)32段手術(shù)視頻、57份患者病歷及200多條轉(zhuǎn)賬記錄，顯示醫(yī)院以“勞務(wù)報(bào)酬”名義向羅轉(zhuǎn)賬超40萬(wàn)元，款項(xiàng)最終流向護(hù)士長(zhǎng)方春華賬戶。舉報(bào)材料中還包含器官交易嫌疑的錄音及供體登記表，直指醫(yī)院存在系統(tǒng)性違法操作。羅帥宇的電腦曾存有11119頁(yè)舉報(bào)材料，但部分文檔在墜亡前一日被篡改或刪除。

調(diào)查陷入僵局，家屬呼吁徹查

截至2025年6月，國(guó)家衛(wèi)健委及湖南省、長(zhǎng)沙市相關(guān)部門已介入調(diào)查，但案件仍無(wú)突破性進(jìn)展。家屬因無(wú)力承擔(dān)尸檢費(fèi)用，未對(duì)羅帥宇進(jìn)行尸檢，導(dǎo)致關(guān)鍵證據(jù)鏈缺失。警方僅以“無(wú)他人DNA”“監(jiān)控未拍可疑人員”為由維持自殺結(jié)論，但未解釋物理特征矛盾及資金異常。羅帥宇父母多次向中央巡視組反映情況，數(shù)萬(wàn)網(wǎng)友在社交平臺(tái)聲援，呼吁徹查真相。

醫(yī)療黑幕待解，舉報(bào)者保護(hù)機(jī)制引反思

羅帥宇墜亡案不僅暴露了湘雅二院的管理漏洞，更引發(fā)社會(huì)對(duì)醫(yī)療舉報(bào)者保護(hù)機(jī)制的關(guān)注。專家指出，若舉報(bào)者無(wú)法獲得有效保護(hù)，將嚴(yán)重打擊社會(huì)監(jiān)督積極性。此案已成為推動(dòng)醫(yī)療行業(yè)變革的契機(jī)，公眾期待相關(guān)部門徹查真相，給羅帥宇家人和社會(huì)一個(gè)公正交代。