從藥學(xué)泰斗到腐敗分子，原遵義醫(yī)學(xué)院黨委書(shū)記石京山的 “隕落” 之路

8 月 25 日，貴州省紀(jì)委監(jiān)委一則重磅通報(bào)，為原遵義醫(yī)學(xué)院黨委書(shū)記石京山的職業(yè)生涯畫(huà)上了恥辱的句號(hào)。經(jīng)貴州省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)這位曾頭頂 “國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)” 光環(huán)的學(xué)者型官員展開(kāi)立案審查調(diào)查，最終查實(shí)其嚴(yán)重違紀(jì)違法事實(shí)，決定給予其開(kāi)除黨籍處分，取消享受待遇，收繳違紀(jì)所得，并將其涉嫌犯罪問(wèn)題移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。這一結(jié)果，不僅讓醫(yī)療教育界為之震動(dòng)，更揭開(kāi)了貴州省醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問(wèn)題的又一角。

時(shí)間回溯至今年 4 月 3 日，當(dāng) “石京山被查” 的消息首次傳出時(shí)，不少熟悉他的人都感到錯(cuò)愕。公開(kāi)資料顯示，1959 年出生的石京山，擁有博士學(xué)位、二級(jí)教授職稱，既是碩士生導(dǎo)師，也是兼職博士生導(dǎo)師，曾擔(dān)任遵義醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)、黨委書(shū)記，還身兼貴州省人大常委會(huì)委員、遵義醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)學(xué)科首席科學(xué)家、中國(guó)藥理學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)等重要職務(wù)。在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，他是當(dāng)之無(wú)愧的 “領(lǐng)軍者”—— 長(zhǎng)期深耕神經(jīng)藥理學(xué)研究，手握 5 項(xiàng)國(guó)家發(fā)明專利，斬獲 1 項(xiàng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，以及貴州省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng) 1 項(xiàng)、二等獎(jiǎng) 3 項(xiàng)、三等獎(jiǎng) 4 項(xiàng)，發(fā)表國(guó)內(nèi)外論著 200 余篇，其中 60 余篇被 SCI 收錄。這樣一位集學(xué)術(shù)成就與行政職務(wù)于一身的 “雙料人才”，本應(yīng)是醫(yī)療教育事業(yè)的推動(dòng)者，卻最終背離了初心。

隨著調(diào)查深入，石京山違紀(jì)違法的 “全貌” 逐漸清晰。通報(bào)指出，他喪失理想信念，背離初心使命，首要表現(xiàn)便是 “對(duì)抗組織審查”，試圖通過(guò)不正當(dāng)手段掩蓋自身問(wèn)題；在作風(fēng)建設(shè)上，他無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，坦然接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)，將紀(jì)律規(guī)矩拋諸腦后；在組織原則方面，他利用干部工作調(diào)整的權(quán)力，為他人謀取利益并收受財(cái)物，把選人用人的公權(quán)力異化為 “尋租工具”；更突破廉潔底線，搞權(quán)色交易，甚至違反國(guó)家法律法規(guī)參與賭博活動(dòng)，生活作風(fēng)與法紀(jì)意識(shí)雙雙失守。

而在權(quán)力尋租的 “核心領(lǐng)域”，石京山更是將職務(wù)便利用到了極致。他瞄準(zhǔn)藥品銷售、工程項(xiàng)目承接等醫(yī)療系統(tǒng)的 “關(guān)鍵環(huán)節(jié)”，為相關(guān)企業(yè)和個(gè)人打通 “綠色通道”，從中非法收受巨額財(cái)物。要知道，藥品銷售直接關(guān)系到患者用藥安全與醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)，工程項(xiàng)目承接則關(guān)乎醫(yī)療設(shè)施建設(shè)質(zhì)量，這些領(lǐng)域的腐敗行為，不僅損害公共利益，更可能間接影響醫(yī)療服務(wù)的公平性與安全性。

石京山的 “隕落” 并非孤立事件。梳理近年來(lái)貴州省醫(yī)療系統(tǒng)的反腐動(dòng)態(tài)不難發(fā)現(xiàn)，遵義醫(yī)學(xué)院（現(xiàn)遵義醫(yī)科大學(xué)）已成為腐敗問(wèn)題的 “重災(zāi)區(qū)” 之一。自 2024 年以來(lái)，該校原黨委委員、副校長(zhǎng)王達(dá)利，原副院長(zhǎng)、附屬醫(yī)院院長(zhǎng)梁貴友（后任貴州醫(yī)科大學(xué)黨委書(shū)記），原黨委委員、附屬醫(yī)院黨委書(shū)記畢路佳等多名領(lǐng)導(dǎo)干部接連落馬，形成了 “塌方式” 腐敗的苗頭。其中，梁貴友的案例尤為典型 ——2025 年 4 月 7 日，貴州省畢節(jié)市中級(jí)人民法院一審以受賄罪判處其有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金 120 萬(wàn)元，沒(méi)收全部受賄所得及孳息。法院審理查明，2007 年至 2023 年的 16 年間，梁貴友利用從遵義醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院副院長(zhǎng)到貴州醫(yī)科大學(xué)黨委書(shū)記的多個(gè)職務(wù)便利，在藥品銷售、醫(yī)療設(shè)備及耗材供應(yīng)等事項(xiàng)上為他人提供幫助，非法收受財(cái)物折合人民幣高達(dá) 2167 萬(wàn)余元。

值得注意的是，梁貴友與石京山有著相似的 “精英背景”—— 他是布依族，1966 年出生，畢業(yè)于四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院，獲臨床醫(yī)學(xué)博士學(xué)位，同樣是二級(jí)教授、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師，還曾獲評(píng)國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生突出貢獻(xiàn)中青年專家、國(guó)務(wù)院特殊津貼專家、“白求恩式好醫(yī)生” 等榮譽(yù)。這些曾被視為 “行業(yè)標(biāo)桿” 的人物接連落馬，折射出醫(yī)療系統(tǒng) “關(guān)鍵少數(shù)” 監(jiān)督缺位的問(wèn)題，也讓公眾對(duì)醫(yī)療教育領(lǐng)域的廉潔建設(shè)產(chǎn)生了更高期待。

從石京山到梁貴友，再到王達(dá)利、畢路佳，貴州省醫(yī)學(xué)院校官員的密集落馬，只是當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥領(lǐng)域腐敗問(wèn)題的 “冰山一角”。除了高校系統(tǒng)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的 “一把手” 也成為反腐重點(diǎn)。2025 年 2 月 13 日，貴州省人民醫(yī)院原黨委書(shū)記劉健被查，8 月 21 日便被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。這位 1963 年出生的醫(yī)學(xué)博士，同樣擁有二級(jí)教授、主任醫(yī)師頭銜，長(zhǎng)期在貴州省醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)任職，從貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院副院長(zhǎng)一路升至貴州省人民醫(yī)院黨委書(shū)記，卻在任上喪失理想信念，不僅對(duì)抗組織審查、接受違規(guī)旅游安排，還在藥品采購(gòu)供應(yīng)、醫(yī)療項(xiàng)目承接中搞權(quán)錢(qián)交易，甚至參與賭博。此外，今年 3 月 25 日，十三屆貴州省政協(xié)常委、教科衛(wèi)體委員會(huì)主任楊柱也因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查，他曾擔(dān)任貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院（現(xiàn)貴州中醫(yī)藥大學(xué)）院長(zhǎng)、黨委書(shū)記，是中醫(yī)藥領(lǐng)域的資深專家。

這些落馬官員的共同點(diǎn)令人深思：他們幾乎都身兼高校或醫(yī)院 “一把手” 要職，且均為臨床醫(yī)學(xué)或相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者，手握學(xué)術(shù)權(quán)威與行政權(quán)力的 “雙重資源”。在醫(yī)療行業(yè)專業(yè)化程度高、產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、資金密集的特點(diǎn)下，這種 “雙重身份” 本應(yīng)成為推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，卻因監(jiān)督機(jī)制的漏洞，淪為少數(shù)人謀取私利的 “溫床”。

近年來(lái)，國(guó)家持續(xù)深化醫(yī)療領(lǐng)域反腐敗斗爭(zhēng)，明確提出要加強(qiáng)對(duì) “關(guān)鍵少數(shù)” 特別是醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)學(xué)院校 “一把手” 的監(jiān)督。從貴州的系列案例來(lái)看，這場(chǎng) “刮骨療毒” 式的整頓已深入行業(yè)肌理 —— 無(wú)論是學(xué)術(shù)泰斗還是行政官員，只要觸碰腐敗紅線，終將受到法律的嚴(yán)懲。石京山等人的 “隕落”，既是對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)全體從業(yè)者的警示，也彰顯了國(guó)家清除行業(yè)毒瘤、凈化醫(yī)療生態(tài)的堅(jiān)定決心。唯有持續(xù)扎緊制度籠子，強(qiáng)化權(quán)力監(jiān)督，才能讓醫(yī)療事業(yè)真正回歸公益本色，守護(hù)好人民群眾的健康福祉。