2020年6月，年近九旬的患者張靜華因發(fā)熱到邯鄲市第一醫(yī)院老年病二科住院治療，診斷為重癥肺炎、Ⅰ型呼吸衰竭等癥狀，此后轉(zhuǎn)入該院呼吸二科。

當(dāng)年7月3日，張靜華出現(xiàn)“心動過速”等癥狀，呼吸二科醫(yī)護(hù)人員為其使用有創(chuàng)呼吸機。

“管子從我媽的鼻腔插到肺里面，外面接個呼吸機呼哧呼哧的，代替人的肺?！睆堨o華的兒子孫樹森稱，上呼吸機當(dāng)天，他母親的血氧飽和度多次檢測為96%至99%，并未出現(xiàn)呼吸衰竭，不明白醫(yī)院為何使用“有創(chuàng)”呼吸機。

邯鄲市第一醫(yī)院呼吸二科主任郭瑞霞解釋稱，當(dāng)時張靜華老人身體狀況很差、肺部感染嚴(yán)重、存在低氧，醫(yī)護(hù)人員結(jié)合她狀態(tài)不佳、營養(yǎng)不良等綜合因素，才上了呼吸機，“他（家屬）可能會說各項指標(biāo)都正常，但包括她一些影像的檢查，包括我們的護(hù)理記錄當(dāng)中，都顯示她有血氧下降，這樣我們才采用插管上呼吸機?！?/span>

據(jù)孫樹森介紹，他母親上呼吸機兩三天后，由于難以忍受噪音，便拽掉了呼吸機。此后10天的5次痰液檢查，均未發(fā)現(xiàn)真菌感染。

當(dāng)年7月15日，張靜華的血氧飽和度顯示正?！啻螜z測為96%至99%，但醫(yī)護(hù)人員再次對她“經(jīng)鼻氣管插管，接有創(chuàng)呼吸機輔助通氣治療”。

張靜華使用呼吸機治療一個多月，肺部陸續(xù)感染曲霉菌、鮑曼不動桿菌等多重耐藥病菌，診斷為Ⅱ型呼吸衰竭、感染中毒性休克等，因病情加劇轉(zhuǎn)至重癥醫(yī)學(xué)科，5天后死亡。

2023年7月，孫樹森向法院起訴邯鄲市第一醫(yī)院。司法鑒定意見指出：邯鄲市第一醫(yī)院對張靜華的診療行為存在過錯，該過錯與張靜華長時間氣道開放、使用呼吸機繼發(fā)多重耐藥菌感染、真菌感染，致重癥肺炎、臟器功能衰竭死亡，存在因果關(guān)系，是導(dǎo)致該后果的主要原因。

2023年9月，叢臺區(qū)法院作出一審判決，以邯鄲市第一醫(yī)院承擔(dān)原告損失70%，判其賠償23萬余元。一審判決后，原告上訴。

當(dāng)年12月，邯鄲中院作出終審判決，判決邯鄲市第一醫(yī)院承擔(dān)80%賠償責(zé)任，賠償原告損失26萬余元。

2024年7月29日，邯鄲市衛(wèi)健委對郭瑞霞、閆秀萍作出行政處罰。

行政處罰決定書顯示“該過錯與患者長時間氣道開放、使用呼吸機繼發(fā)多重耐藥菌感染、真菌感染，致重癥肺炎、臟器功能衰竭死亡之間存在因果關(guān)系，是導(dǎo)致該后果的主要原因?！痹撐熳鞒鲂姓幜P決定，吊銷二人的醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書。?

控告人孫樹森認(rèn)為，涉事醫(yī)生的行為還涉嫌構(gòu)成醫(yī)療事故罪，便向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)報案。

8月3日，孫樹森報稱的張靜華醫(yī)療事故罪案屬地公安機關(guān)已經(jīng)受理。

免責(zé)聲明

風(fēng)險提示：任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于預(yù)測、圖表、任何形式的表述等）均只作為參考，不構(gòu)成對閱讀者任何形式的投資建議，投資人須對任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。

如有內(nèi)容圖片侵權(quán)，立即刪除。

關(guān)注我們，每天醫(yī)療行業(yè)資訊不錯過