近日，四川、安徽、廣東三地藥監(jiān)部門(mén)密集發(fā)布通報(bào)，超百名執(zhí)業(yè)藥師因 “掛證” 行為被撤銷(xiāo)注冊(cè)證書(shū)，且三年內(nèi)不得重新申請(qǐng)注冊(cè)。這一舉措并非孤立行動(dòng)，而是醫(yī)保、藥監(jiān)、紀(jì)委監(jiān)委、檢察機(jī)關(guān)四部門(mén)聯(lián)手開(kāi)展的常態(tài)化治理行動(dòng)，標(biāo)志著困擾藥店行業(yè)多年的 “掛證” 頑疾進(jìn)入全面清理階段。

此前，執(zhí)業(yè)藥師 “掛證” 現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)屢見(jiàn)不鮮：部分藥師僅憑證書(shū) “躺賺” 報(bào)酬，部分藥店為湊齊資質(zhì)違規(guī)借用證書(shū)，更有甚者跨省跨機(jī)構(gòu) “多頭掛靠”，導(dǎo)致藥店內(nèi) “有證無(wú)人”“人證不符” 的情況頻發(fā)。而此次三地通報(bào)顯示，四川省藥監(jiān)局于 9 月 4 日查處 15 名掛證藥師，安徽蚌埠 9 月 1 日注銷(xiāo) 33 名不在崗履職藥師資質(zhì)，廣東省藥監(jiān)局 8 月 29 日認(rèn)定 64 名藥師注冊(cè)單位與實(shí)際工作單位不符，三地合計(jì)查處人數(shù)突破百人?；厮萁衲?5 月國(guó)家醫(yī)保局公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)已有 24 個(gè)省份的 23997 家定點(diǎn)零售藥店、9563 名藥師卷入 “掛證” 問(wèn)題，凸顯該現(xiàn)象的系統(tǒng)性危害。

此次治理行動(dòng)中，多部門(mén)形成 “分工協(xié)作、精準(zhǔn)打擊” 的合力：醫(yī)保部門(mén)依托醫(yī)保結(jié)算大數(shù)據(jù)，篩查藥師身份與藥店實(shí)際運(yùn)營(yíng)的異常關(guān)聯(lián)；藥監(jiān)部門(mén)作為行業(yè)監(jiān)管主體，對(duì)查實(shí) “掛證” 者依法撤銷(xiāo)注冊(cè)證，并實(shí)施三年禁注的信用懲戒；檢察機(jī)關(guān)通過(guò)制發(fā)檢察建議，推動(dòng)相關(guān)部門(mén)完善監(jiān)管制度；紀(jì)委監(jiān)委則深挖公職人員違規(guī)掛證線索，堵塞監(jiān)管漏洞。這種多維度聯(lián)動(dòng)模式，讓 “掛證” 行為無(wú)處遁形。

從影響范圍來(lái)看，“掛證” 藥師首當(dāng)其沖，證書(shū)被撤直接導(dǎo)致職業(yè)生涯中斷，三年內(nèi)無(wú)法重返行業(yè)；違規(guī)藥店不僅失去關(guān)鍵資質(zhì)支撐，還可能被取消醫(yī)保定點(diǎn)資格，面臨生存危機(jī)；即便是合規(guī)經(jīng)營(yíng)的藥店，也因藥師資源短期緊缺，面臨合規(guī)成本上升的壓力。

隨著 “掛證” 紅利徹底消失，藥店行業(yè)正迎來(lái)三大轉(zhuǎn)型趨勢(shì)：一是藥店資質(zhì)審核從 “重證書(shū)數(shù)量” 轉(zhuǎn)向 “重人員在崗”，靠 “掛證” 撐門(mén)面的時(shí)代一去不返；二是執(zhí)業(yè)藥師角色回歸專(zhuān)業(yè)本質(zhì)，從 “幕后證件” 轉(zhuǎn)變?yōu)橐痪€服務(wù)者，需承擔(dān)處方審核、慢病管理、健康咨詢(xún)等實(shí)際工作；三是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)服務(wù)能力，能否通過(guò)藥師的專(zhuān)業(yè)水平贏得消費(fèi)者信任，成為藥店生存發(fā)展的關(guān)鍵。

如今，監(jiān)管風(fēng)暴之下，行業(yè)面臨多重拷問(wèn)：執(zhí)業(yè)藥師能否擺脫 “銷(xiāo)售員” 的被動(dòng)定位，真正迎來(lái)職業(yè)價(jià)值提升？藥店會(huì)將藥師視為成本負(fù)擔(dān)，還是打造核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵？這場(chǎng)針對(duì) “掛證” 的治理，最終能否推動(dòng)醫(yī)藥零售行業(yè)形成更健康的生態(tài)？答案或許將在行業(yè)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐中逐步揭曉。