中國(guó)中免股價(jià)在近期出現(xiàn)了較大波動(dòng)，但從 12 月 24 日的股價(jià)來(lái)看，并非處于持續(xù)下跌態(tài)勢(shì). 12 月 24 日收盤(pán)，其 A 股股價(jià)為 69.43 元，較前一日上漲 0.73 元，漲幅 1.06%；港股股價(jià)為 56.6 港元，較前一日上漲 1.15 港元，漲幅 2.07%。 不過(guò)，此前中國(guó)中免的股價(jià)確實(shí)經(jīng)歷了較長(zhǎng)時(shí)間的下跌與調(diào)整. 從 2021 年起，其股價(jià)連續(xù)四年下滑，2023 年跌幅達(dá) 60.98%. 截至 2024 年 10 月 15 日，股價(jià)較 2021 年巔峰時(shí)期的 398.

在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，2025 央行降息預(yù)期正攪動(dòng)著債市。對(duì)于投資者而言，這一預(yù)期帶來(lái)了諸多不確定性與機(jī)遇。一方面，央行降息預(yù)期使得債市的吸引力有所上升。當(dāng)預(yù)期降息時(shí)，債券的收益率往往會(huì)下降，價(jià)格則會(huì)上漲。這是因?yàn)榻迪?huì)降低市場(chǎng)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率水平，使得債券相對(duì)其他投資品種更具吸引力。投資者可能會(huì)加大對(duì)債券的配置力度，從而推動(dòng)債市走暖。 對(duì)于市場(chǎng)參與者來(lái)說(shuō)，需要密切關(guān)注央行的政策動(dòng)向、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變化以及市場(chǎng)情緒的波動(dòng)。在分析債市走勢(shì)時(shí)，應(yīng)綜合考慮多種因素，包括宏觀經(jīng)濟(jì)基本面、貨幣政策、市場(chǎng)供

《寧波醫(yī)美悲劇：21 歲女孩隆鼻術(shù)后離世引深思》近日，寧波發(fā)生的一起醫(yī)美事故令人痛心疾首。一名年僅 21 歲、正值青春年華的女孩小寧，在接受隆鼻手術(shù)后意外死亡，這一事件如同一顆重磅炸彈，在社會(huì)上掀起了軒然大波，也再次將醫(yī)美行業(yè)的安全問(wèn)題推到了輿論的風(fēng)口浪尖。 據(jù)了解，小寧于 12 月 15 日懷著對(duì)美麗的憧憬走進(jìn)了寧波海曙的 “顏術(shù)醫(yī)美” 診所，期望通過(guò)隆鼻手術(shù)讓自己更加自信動(dòng)人。然而，術(shù)后她的身體卻陸續(xù)出現(xiàn)了不良反應(yīng)。先是眼部和鼻部出現(xiàn)腫脹，這本應(yīng)引起診所足夠的重視并采取積極有效的應(yīng)

《上海醫(yī)美機(jī)構(gòu)引流涉非法經(jīng)營(yíng)，警方果斷出擊》2024 年 12 月 24 日 14 點(diǎn) 53 分 48 秒，星期二，上海警方成功破獲一起醫(yī)美機(jī)構(gòu)引流涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案件，目前已抓獲 3 人。 近年來(lái)，醫(yī)美行業(yè)發(fā)展迅猛，但部分不法分子為謀取私利，不惜鋌而走險(xiǎn)，采用非法手段進(jìn)行引流。此次被警方查處的上海醫(yī)美機(jī)構(gòu)，涉嫌通過(guò)不正當(dāng)渠道獲取客戶(hù)信息，并以虛假宣傳等方式誘導(dǎo)消費(fèi)者前往消費(fèi)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序。 警方在接到線(xiàn)索后，迅速成立專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查。經(jīng)過(guò)縝密偵查，警方掌握了該醫(yī)美機(jī)構(gòu)非法經(jīng)

《中國(guó)黃金原董事長(zhǎng)被查：敲響行業(yè)警鐘》據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組、天津市濱海新區(qū)監(jiān)委消息，中國(guó)黃金集團(tuán)黃金珠寶股份有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)陳雄偉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查. 據(jù)權(quán)威信源，有關(guān)部門(mén)從陳雄偉及其家人、關(guān)系密切的異性家中搜查出數(shù)量驚人的黃金珠寶。 公開(kāi)資料顯示，陳雄偉 1983-1998 年在中國(guó)黃金總公司任職，之后在中金黃金股份有限公司等多家公司擔(dān)任重要職務(wù)，2018 年起任中金珠寶黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)等職，2023 年 6 月退休. 此次

發(fā)展現(xiàn)狀市場(chǎng)整體形勢(shì)：近年來(lái)，商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)擴(kuò)張節(jié)奏放緩，從大規(guī)模拿地的橫向擴(kuò)張模式轉(zhuǎn)為存量物業(yè)改造提升的縱向發(fā)展模式。2024 年上半年，商業(yè)地產(chǎn)新開(kāi)工面積進(jìn)一步走低，開(kāi)發(fā)投資完成額降幅雖有所收窄，但銷(xiāo)售額降幅基本保持穩(wěn)定，整體庫(kù)存壓力依然較大。 區(qū)域分化明顯：一線(xiàn)城市群和成渝地區(qū)商業(yè)地產(chǎn)銷(xiāo)售占全國(guó)比重快速上升，因這些地區(qū)商業(yè)開(kāi)發(fā)和個(gè)人消費(fèi)需求更為強(qiáng)勁；而三四線(xiàn)城市商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)持續(xù)收縮，當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)能力相對(duì)薄弱，國(guó)內(nèi)主要商業(yè)地產(chǎn)參與者正快速退出三四線(xiàn)城市商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng)。 行

星巴克美國(guó)大罷工，勞工糾紛引關(guān)注近日，星巴克美國(guó)門(mén)店遭遇大規(guī)模罷工事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間 12 月 20 日周五開(kāi)始，星巴克員工展開(kāi)了為期五天的罷工行動(dòng)，最初涉及洛杉磯、芝加哥和西雅圖等地的門(mén)店，隨后于周六擴(kuò)展到哥倫布、丹佛和匹茲堡等城市，工會(huì)甚至警告罷工規(guī)?？赡茉谄桨惨惯_(dá)到 “數(shù)百家門(mén)店”。此次罷工由代表超過(guò) 10000 名星巴克咖啡師的工會(huì) Workers United 組織策劃，其目的是抗議工資、人員配置和工作安排等方面存在的問(wèn)題。 在工資問(wèn)題上，工會(huì)成員表

近日，一則令人發(fā)指的事件引起社會(huì)廣泛關(guān)注：一名女子在商務(wù)宴請(qǐng)中遭老板性侵，維權(quán)過(guò)程中竟被公司開(kāi)除。 據(jù)當(dāng)事人麗麗（化名）講述，她在汽車(chē)行業(yè)打拼多年，去年 9 月 22 日，作為某汽車(chē)零部件制造公司營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān)，在商務(wù)宴請(qǐng)中被老板王某灌醉后性侵。當(dāng)時(shí)，王某不斷勸酒，麗麗雖酒量不好但因信任老板而多飲。醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)身處王某房間，衣物在地，她驚恐萬(wàn)分。之后，麗麗向王某對(duì)質(zhì)，王某卻編造謊言，稱(chēng)因麗麗房間門(mén)卡刷不開(kāi)才讓她在自己房間休息且脫掉其衣服，但拒絕讓麗麗查看所謂嘔吐物之處。麗麗因涉及公司業(yè)務(wù)，在身

今年以來(lái)，我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)在一系列政策支持和各地積極努力下，呈現(xiàn)出穩(wěn)中有升、持續(xù)向好的積極態(tài)勢(shì)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。 前 11 個(gè)月，規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng) 5.8%，這一數(shù)據(jù)充分彰顯了工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展韌性。11 月最新數(shù)據(jù)更是亮點(diǎn)紛呈，超 80% 的地區(qū)和行業(yè)、60% 的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，這意味著工業(yè)發(fā)展的覆蓋面不斷擴(kuò)大，眾多企業(yè)積極投入生產(chǎn)，共同推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前行。高附加值產(chǎn)品產(chǎn)量增長(zhǎng)迅猛，集成電路、工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)量分別提高 8.7% 和 29.3%，這不正是我國(guó)工業(yè)向高端化

莆田高新醫(yī)院的停診事件，無(wú)疑在醫(yī)療領(lǐng)域掀起了一場(chǎng)軒然大波，背后隱藏著的是錯(cuò)綜復(fù)雜的醫(yī)療博弈。從表面上看，這是一場(chǎng)醫(yī)院運(yùn)營(yíng)層面的危機(jī)，直接導(dǎo)致了醫(yī)療服務(wù)的中斷，使得眾多依賴(lài)該醫(yī)院的患者不得不重新尋找就醫(yī)途徑，給當(dāng)?shù)氐尼t(yī)療資源分配和患者就醫(yī)秩序帶來(lái)了不小的沖擊。然而，深入探究其背后的原因，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)博弈涉及多個(gè)利益相關(guān)方，其根源錯(cuò)綜復(fù)雜。 一方面，合作雙方在醫(yī)院的管理和發(fā)展理念上可能存在巨大分歧。一方可能更注重短期的經(jīng)濟(jì)效益，通過(guò)一些靈活的經(jīng)營(yíng)策略來(lái)快速收回成本并實(shí)現(xiàn)盈利；而另一方或許更著